Aller au contenu principal
NIKE Viale pour Femme Chaussures de Football 39 EU...
French WeekAmazon

Résumé

Note de la rédaction

★★★★★ ★★★★★

Rapport qualité-prix : franchement correct si vous les trouvez en promo

★★★★★ ★★★★★

Design : flashy, léger, mais pas hyper polyvalent

★★★★★ ★★★★★

Confort : correct pour jouer, moins pour traîner avec toute la journée

★★★★★ ★★★★★

Matériaux : tout synthétique, c’est pratique mais ça fait un peu plastique

★★★★★ ★★★★★

Durabilité : correcte pour un usage loisir, à surveiller si vous jouez souvent

★★★★★ ★★★★★

Performance sur le terrain : bonne accroche, toucher de balle correct

★★★★★ ★★★★★

Présentation : un modèle un peu fourre-tout sur le papier

★★★★★ ★★★★★

Points Forts

  • Chaussures très légères, agréables pour courir et enchaîner les changements de direction
  • Bonne accroche sur terrain synthétique et dur grâce à la semelle avec reliefs
  • Rapport qualité-prix intéressant quand on les trouve en promotion

Points Faibles

  • Amorti assez limité, semelle ferme sur sol dur, pas idéal pour les articulations sensibles
  • Matériaux très synthétiques avec finition moyenne, sensation un peu « plastique »
  • Design très flashy, peu polyvalent en dehors du terrain
Marque NIKE

Des crampons légers pour terrain dur : je les ai mis à l’épreuve

J’ai testé ces chaussures NIKE Viale / Elastico II pour femme en taille 39 pendant plusieurs séances de foot à 5 et quelques entraînements sur synthé. Sur la fiche Amazon, le titre est un peu confus (Viale, Elastico II, crampons, running…), mais dans la pratique on est clairement sur des chaussures de foot/futsal légères, avec un look très marqué jaune fluo / noir / vert citron. Je ne les ai pas gardées en vitrine, je les ai vraiment utilisées : échauffement, matchs amicaux, petits sprints, changements d’appuis rapides.

Mon objectif en les prenant, c’était simple : une paire pas trop chère, assez légère, avec une bonne accroche pour jouer régulièrement sans me ruiner les chevilles ni les genoux. Je venais d’une paire de Nike plus ancienne, déjà bien rincée, semelle lisse, donc je cherchais surtout un truc qui tienne mieux le terrain. Je ne m’attendais pas à un produit révolutionnaire, juste à quelque chose de correct et fiable.

Globalement, ces chaussures font le job, mais elles ont aussi quelques limites. Il y a des points où Nike s’en sort bien, comme la légèreté et la sensation de vitesse, et d’autres où on sent que ce n’est pas la gamme pro, notamment sur le maintien et la durabilité à long terme. On n’est pas sur de la chaussure de compétition haut niveau, mais pour du loisir ou du niveau club tranquille, ça passe.

Dans ce test, je vais rester concret : comment ça taille, ce que ça donne sur le terrain, si le coloris fluo est gérable ou pas, et surtout si ça vaut le prix qu’on voit généralement en ligne. Spoiler : c’est franchement pas mal pour certains usages, mais il faut savoir à quoi on a affaire et ne pas s’attendre à un miracle, surtout si vous jouez très souvent ou à un niveau costaud.

Rapport qualité-prix : franchement correct si vous les trouvez en promo

★★★★★ ★★★★★

Niveau rapport qualité-prix, tout dépend du tarif auquel vous tombez dessus. Sur Amazon, ces modèles un peu anciens comme l’Elastico II se retrouvent souvent en promo. Dans une fourchette de prix raisonnable, je trouve que ça offre un bon compromis : chaussure légère, bonne accroche, marque connue, et un confort correct pour jouer régulièrement. On sent que ce n’est pas la dernière gamme sortie, mais pour quelqu’un qui ne veut pas mettre une fortune dans des crampons, ça se défend bien.

Comparé à des modèles plus récents ou plus haut de gamme chez Nike ou Adidas, on perd un peu en finition, en amorti et en sensation de matière. Mais on gagne sur le prix, et pour beaucoup de joueuses/joueurs loisir, c’est ça qui compte. Honnêtement, pour du foot à 5 entre amis ou du futsal ponctuel, mettre le double dans une paire plus haut de gamme ne se justifie pas toujours. Ici, on a quelque chose qui fait le job sans exploser le budget.

Le truc qui m’a plu, c’est que malgré la fiche produit un peu confuse, le produit reste cohérent : on sait à peu près ce qu’on achète (une chaussure de foot légère, synthétique, pour terrain dur/synthé), et on obtient exactement ça. Pas de mauvaise surprise sur la taille ou sur le type de semelle. Par contre, si vous cherchez un produit vraiment polyvalent (foot + ville + running), ce n’est pas la bonne option. Là, on est sur un usage assez ciblé, donc le rapport qualité-prix est bon tant qu’on reste dans ce cadre.

Concrètement, si vous tombez sur ce modèle à un prix agressif, c’est une bonne affaire pour débuter ou pour avoir une paire de secours. Si le prix se rapproche trop de modèles plus récents avec un meilleur amorti et une meilleure finition, je réfléchirais à deux fois. Disons que c’est un bon plan en promo, un peu moins intéressant au tarif plein pot.

Design : flashy, léger, mais pas hyper polyvalent

★★★★★ ★★★★★

Niveau design, on aime ou on n’aime pas, mais au moins ça a du caractère. Le jaune fluo et le vert citron avec les touches de noir, ça tape à l’œil direct. Perso, au début j’ai trouvé ça un peu trop, puis sur le terrain, ça passe mieux : on se repère bien, et ça donne un petit côté « rapide » visuellement. Si vous jouez en salle ou sur synthé le soir, c’est pratique, on vous voit tout de suite. Par contre, impossible de les porter en mode lifestyle, avec un jean par exemple, ça jure complètement.

La forme est assez fine et anguleuse, on sent l’inspiration « vitesse » dont ils parlent. L’avant du pied est plutôt bas, ce qui donne une bonne sensation de contrôle du ballon, mais visuellement ça fait un peu chaussure de sprinteur. Il y a une languette à l’arrière (heel tab) avec un petit détail de marque cachée, c’est sympa mais ce n’est pas ça qui change l’expérience. Les lacets sont classiques, rien de spécial, mais ils tiennent bien et ne se détachent pas toutes les cinq minutes.

Ce que j’ai bien aimé, c’est la simplicité globale : pas de gros renforts partout, pas de surcharges graphiques, juste ce gros coloris flashy et quelques lignes nettes. Ça donne un ensemble assez propre. Par contre, la finition n’est pas au niveau des gammes plus chères : quelques petites bavures de colle visibles, des coutures pas toujours parfaites. Rien de dramatique, mais quand on regarde de près, on voit que ce n’est pas le haut du panier Nike.

Concrètement, le design est pensé pour le terrain, pas pour frimer dans la rue. C’est léger, assez épuré, très visible. Si vous cherchez un truc sobre noir/blanc, passez votre chemin. Si vous voulez une paire pour le foot en mode loisir ou club avec un look bien voyant, ça fera l’affaire. Moi, au bout de deux ou trois séances, je m’y suis fait, et je préfère limite ça à des chaussures trop ternes quand il fait sombre ou qu’on joue en salle.

Confort : correct pour jouer, moins pour traîner avec toute la journée

★★★★★ ★★★★★

Niveau confort, j’ai un avis un peu partagé. Dès la première séance, j’ai trouvé la chaussure assez légère et agréable pour courir. On ne sent pas un gros poids au bout du pied, ce qui est appréciable quand on enchaîne les accélérations et les changements d’appuis. Par contre, la semelle est assez ferme, voire dure, surtout au début. Après une heure de foot à 5, j’avais les pieds un peu fatigués, surtout au niveau de l’avant-pied. Rien de dramatique, mais ce n’est pas la chaussure la plus confortable que j’ai testée.

Le chaussant est plutôt fin. Sur mon pied assez étroit, ça allait bien, j’avais une bonne tenue sans flottement. Si vous avez le pied large, vous risquez de vous sentir comprimé sur les côtés, surtout dans les premiers matchs. Je n’ai pas eu d’ampoules, mais j’ai quand même senti quelques frottements au niveau du talon la première fois. Avec une bonne paire de chaussettes de foot un peu épaisses, ça s’est arrangé rapidement.

Un point positif, c’est la respirabilité. Le mesh sur le dessus laisse bien circuler l’air, et même après un match entier, je n’avais pas les pieds trempés de sueur comme avec certaines chaussures plus fermées. Pour les séances en salle ou sur synthé en été, c’est agréable. En revanche, en hiver ou par temps très froid, on sent que ce n’est pas très isolant : on a vite les pieds frais si le terrain est humide.

Concrètement, pour jouer 1 à 2 heures, ces chaussures sont tout à fait correctes. Ce n’est pas le confort d’une paire de running ou d’un modèle haut de gamme, mais ça reste gérable. Je ne les conseillerais pas pour rester debout toute la journée ou marcher plusieurs kilomètres, ce n’est clairement pas fait pour ça. Pour un usage ciblé foot/futsal, le confort est acceptable, surtout si vous adaptez les chaussettes et éventuellement la semelle intérieure selon vos besoins.

Matériaux : tout synthétique, c’est pratique mais ça fait un peu plastique

★★★★★ ★★★★★

Les matériaux sont annoncés comme 100 % synthétiques, intérieur, extérieur et semelle compris. Quand on les prend en main, ça se confirme tout de suite. Le dessus est en maille (mesh) sur l’avant du pied, avec des zones en « daim synthétique » sur les côtés pour le style et un peu de structure. L’avantage, c’est que c’est très léger et que ça sèche vite après un terrain un peu humide. L’inconvénient, c’est que ça ne donne pas cette sensation de matière « qui se fait » au pied comme du cuir ou un synthétique plus haut de gamme.

À l’intérieur, la doublure est assez basique, toujours synthétique. Ce n’est pas désagréable, mais ce n’est pas moelleux non plus. On sent que c’est pensé pour être fonctionnel plutôt que confortable façon chaussure de running. La semelle intérieure est correcte, mais assez fine. Pour un usage intensif, surtout si vous avez tendance à avoir mal aux talons ou aux genoux, je conseillerais presque de mettre une semelle interne de meilleure qualité. Là, ça fait le job, sans plus.

La semelle extérieure est en matériau synthétique un peu rigide, avec des crampons/reliefs autour d’un canal sculpté. Sur le papier, ça doit aider la stabilité et la traction, et en pratique, c’est plutôt cohérent. Par contre, cette rigidité, on la sent un peu lors des premières utilisations. Au bout de deux ou trois séances, ça se fait, mais la première heure, j’ai vraiment eu l’impression d’avoir une semelle assez dure sous le pied, surtout sur terrain très sec.

Globalement, les matériaux sont dans la moyenne pour ce type de produit et ce niveau de prix. Ça ne fait pas haut de gamme, mais ce n’est pas non plus du bas de gamme qui se déchire en deux semaines. Il faut juste accepter ce côté très synthétique : pas de sensation « premium », pas de cuir, mais en échange on a quelque chose de léger, qui ne craint pas trop la pluie, et qui se nettoie facilement avec un chiffon humide. Pour du foot loisir ou des entraînements réguliers, ça passe. Pour quelqu’un qui cherche une sensation de cuir ou un toucher de balle plus « chaud », ce ne sera pas l’idéal.

Durabilité : correcte pour un usage loisir, à surveiller si vous jouez souvent

★★★★★ ★★★★★

Côté durabilité, je ne peux pas parler de plusieurs années, mais après plusieurs semaines d’utilisation régulière (2 à 3 fois par semaine), les chaussures ont plutôt bien tenu. La semelle extérieure montre quelques petites marques d’usure, surtout sur les zones les plus sollicitées (avant-pied et bord extérieur), mais rien d’alarmant. Les crampons/reliefs ne sont pas encore bouffés, donc pour du foot loisir ou des entraînements de club, ça semble tenir correctement.

Le dessus en synthétique et mesh a aussi bien résisté pour l’instant. Pas de déchirure, pas de couture qui lâche, juste quelques rayures visuelles liées aux contacts avec le ballon et les autres chaussures. C’est le genre de traces qu’on voit vite sur des coloris flashy comme ce jaune fluo, mais ça reste purement esthétique. Si vous êtes maniaque, ça risque de vous agacer un peu, mais en pratique ça ne change rien au jeu.

Là où je suis un peu plus réservé, c’est sur la tenue de la semelle intérieure et le maintien global sur le long terme. On sent déjà qu’elle commence à se tasser légèrement, et comme elle n’est pas très épaisse à la base, je pense qu’au bout d’une saison complète très chargée, elle pourrait devenir un peu trop plate. Pour du foot à 5 entre potes une fois par semaine, ça ira largement. Pour une utilisation plus intense (training + match chaque semaine), j’aurais tendance à prévoir un remplacement plus rapide ou une semelle de meilleure qualité.

En résumé, la durabilité est dans la moyenne : ni catastrophe, ni tank indestructible. Pour le prix auquel on les trouve souvent en promo, c’est honnête. Il ne faut juste pas s’attendre à une paire qui va tenir cinq saisons à raison de trois entraînements par semaine. Pour une ou deux saisons de jeu loisir ou club modéré, ça me paraît réaliste, surtout si vous alternez avec une autre paire.

Performance sur le terrain : bonne accroche, toucher de balle correct

★★★★★ ★★★★★

Sur le terrain, c’est là que ces Nike montrent leur intérêt. Les crampons/reliefs autour du canal sculpté donnent une bonne accroche sur synthétique et sur terrain dur. Pendant mes matchs de foot à 5, j’ai pu faire des changements de direction assez secs sans sentir que ça glissait. Comparé à mon ancienne paire Nike usée, la différence est nette. On sent que la semelle a été pensée pour la stabilité, surtout quand on plante le pied pour frapper ou pour défendre.

Le toucher de balle est plutôt bon pour une chaussure full synthétique. L’avant du pied est assez fin, ce qui permet de bien sentir le ballon pour les contrôles et les passes courtes. Ce n’est pas aussi précis qu’un modèle haut de gamme en cuir ou microfibre premium, mais pour du loisir ou du niveau club, ça fait largement l’affaire. Sur les frappes, la chaussure ne déforme pas trop, on garde une sensation assez directe, même si la rigidité de la semelle peut surprendre au début.

Là où j’ai été un peu moins convaincu, c’est sur l’amorti. Sur un sol très dur, après plusieurs sprints, on sent quand même les chocs remonter dans les jambes. Pour un match de temps en temps, ce n’est pas gênant, mais si vous jouez très souvent ou si vous avez déjà des soucis de genoux/chevilles, ça peut devenir un point faible. On n’est pas sur une semelle avec gros coussin d’air, c’est plus brut.

Au niveau maintien, c’est correct sans plus. Le pied est bien tenu latéralement si on serre bien les lacets, mais il n’y a pas de gros renforts autour de la cheville. Si vous avez tendance à vous tordre les chevilles, prévoyez éventuellement une chevillière ou un strap. En résumé, pour la performance pure sur synthé ou terrain dur, ces chaussures sont efficaces : bonne accroche, sensation de légèreté, toucher de balle honnête. Ce n’est pas le top pour l’amorti ni pour les articulations sensibles, mais pour des séances régulières sans objectif pro, ça tient la route.

Présentation : un modèle un peu fourre-tout sur le papier

★★★★★ ★★★★★

Sur la fiche produit, c’est un peu le bazar : on lit « NIKE Viale pour Femme », puis « Chaussures de Football Compétition », puis le modèle « Elastico II ». En vrai, ce que j’ai reçu ressemble beaucoup à une chaussure de foot type futsal/terrain dur, avec une semelle synthétique et un design assez fin. Le coloris annoncé « Jaune Noir Vert Citron Noir » correspond bien : c’est très visible, on ne peut pas les rater sur le terrain. Si vous aimez la discrétion, ce n’est pas vraiment ça.

Les infos techniques parlent de matériau extérieur synthétique, semelle synthétique, intérieur synthétique, et composition 100 % polyester. Concrètement, tout est en matière artificielle, aucun cuir. Ça se voit et ça se sent : c’est léger, ça sèche vite, mais ça fait un peu « plastoc » au déballage. On a aussi une fermeture à lacets classique, pas de système spécial. Le talon est plat, pas de gros amorti type running, on est bien sur du foot, pas sur une chaussure de ville.

Ce qui m’a un peu surpris, c’est le mélange d’infos « pour femme » et « pour homme » dans la description. En taille 39, pour mon pied plutôt fin, ça passe bien, mais ça peut semer le doute sur la coupe. Je dirais que ça taille assez standard Nike : si vous avez l’habitude de la marque, prenez la même taille que d’habitude. Si vous avez le pied large, ça risque d’être un peu serré sur les côtés, surtout au début.

En résumé, sur le papier, on a une chaussure de foot légère, tout synthétique, orientée vitesse, avec un look très flashy. Rien de révolutionnaire, mais les bases sont là : crampons/reliefs pour l’accroche, tige en mesh et synthétique pour l’aération, et un poids contenu. C’est clairement pensé pour des séances dynamiques, pas pour marcher toute la journée en ville ou faire du trail. Il faut juste passer outre la fiche produit un peu confuse et se concentrer sur ce que c’est vraiment : une paire pour jouer au ballon sur terrain dur ou synthé.

Points Forts

  • Chaussures très légères, agréables pour courir et enchaîner les changements de direction
  • Bonne accroche sur terrain synthétique et dur grâce à la semelle avec reliefs
  • Rapport qualité-prix intéressant quand on les trouve en promotion

Points Faibles

  • Amorti assez limité, semelle ferme sur sol dur, pas idéal pour les articulations sensibles
  • Matériaux très synthétiques avec finition moyenne, sensation un peu « plastique »
  • Design très flashy, peu polyvalent en dehors du terrain

Conclusion

Note de la rédaction

★★★★★ ★★★★★

Au final, ces NIKE Viale / Elastico II pour femme, en coloris jaune fluo / noir / vert citron, sont des chaussures de foot/futsal qui font le job sans chercher à être plus que ça. Elles sont légères, offrent une bonne accroche sur synthé et terrain dur, et donnent un toucher de balle tout à fait correct pour du loisir ou du niveau club tranquille. Le confort est acceptable pour des séances de 1 à 2 heures, surtout si vous avez le pied plutôt fin et que vous mettez de bonnes chaussettes.

Les points faibles sont clairs : matériaux très synthétiques qui font un peu « plastique », amorti limité sur sol dur, et finition pas au niveau des gammes plus chères. La durabilité semble correcte sans être folle : pour une ou deux saisons de jeu régulier mais pas intensif, ça devrait tenir, à condition de ne pas les maltraiter tous les jours. Le design flashy plaira à certains et rebutera d’autres, mais au moins on sait dans quoi on met les pieds.

Je les conseillerais à celles (et ceux) qui jouent en foot à 5, futsal ou sur synthé une à deux fois par semaine, qui veulent une paire légère d’une grande marque sans exploser le budget, et qui ne sont pas obsédés par les dernières nouveautés. Si vous avez des soucis de genoux/chevilles, que vous jouez très souvent ou que vous cherchez une chaussure vraiment confortable et durable, il y a mieux, mais plus cher. En gros : bon plan en promo pour usage ciblé, moins intéressant si vous cherchez la chaussure parfaite pour tout faire.

Voir l'offre Amazon

Sous-notes

Rapport qualité-prix : franchement correct si vous les trouvez en promo

★★★★★ ★★★★★

Design : flashy, léger, mais pas hyper polyvalent

★★★★★ ★★★★★

Confort : correct pour jouer, moins pour traîner avec toute la journée

★★★★★ ★★★★★

Matériaux : tout synthétique, c’est pratique mais ça fait un peu plastique

★★★★★ ★★★★★

Durabilité : correcte pour un usage loisir, à surveiller si vous jouez souvent

★★★★★ ★★★★★

Performance sur le terrain : bonne accroche, toucher de balle correct

★★★★★ ★★★★★

Présentation : un modèle un peu fourre-tout sur le papier

★★★★★ ★★★★★
Publié le
NIKE Viale Femme - Chaussures de football 39 - Jaune/Noir/Vert citron
🔥
Voir l'offre Amazon