Aller au contenu principal
French WeekAmazon

Résumé

Note de la rédaction

★★★★★ ★★★★★

Rapport qualité-prix : bon plan pour les amateurs de cuir, moins pour les fans de speed boots

★★★★★ ★★★★★

Design : sobre, efficace, mais pas très excitant

★★★★★ ★★★★★

Confort : bien une fois fait au pied, mais pas pour tous les gabarits

★★★★★ ★★★★★

Matériaux : du cuir correct, mais pas le plus haut de gamme

★★★★★ ★★★★★

Durabilité : ça semble solide, mais à surveiller sur le long terme

★★★★★ ★★★★★

Performance sur le terrain : bon toucher, accroche correcte, pas une fusée

★★★★★ ★★★★★

Présentation générale : une chaussure simple, sans chichi

★★★★★ ★★★★★

Points Forts

  • Cuir souple avec très bon toucher de balle après 1-2 séances
  • Confort correct et maintien stable une fois la chaussure faite au pied
  • Design sobre et intemporel, passe-partout et pas tape-à-l’œil
  • Rapport qualité-prix cohérent pour une paire en cuir destinée aux terrains naturels

Points Faibles

  • Un peu plus lourde et moins dynamique que les modèles speed modernes
  • Petit temps de rodage nécessaire et cuir qui boit l’eau sur terrain très humide
Marque NIKE

Une paire old school pour terrain sec

Je joue en district et en foot à 8, rien de pro, juste un mec qui s'entraîne 2-3 fois par semaine sur terrain naturel plutôt dur. J’ai testé ces NIKE The Premier III FG en pointure 44 EU pendant plusieurs séances, dont un match entier sur terrain sec et un autre sur pelouse un peu grasse. L’idée, c’était de voir si cette paire en cuir assez classique tenait la route par rapport aux modèles plus modernes en synthétique que j’utilise d’habitude (type Phantom / Mercurial d’entrée de gamme).

La promesse de Nike, c’est simple : une chaussure en cuir souple, silhouette classique, pas de gros gadgets, mais un bon toucher de balle et un confort correct. Sur le papier, ça me parlait bien, parce que mes dernières chaussures très légères en synthétique étaient top niveau poids mais me ruinaient un peu les pieds après 1h30. Là, je cherchais quelque chose d’un peu plus « chaussure de foot à l’ancienne », mais qui reste jouable sur 90 minutes sans ampoules partout.

Au déballage, on voit direct que ce n’est pas la paire la plus futuriste du monde : cuir noir, swoosh blanc, forme assez sobre, crampons moulés classiques FG. Rien qui choque, rien qui fait rêver non plus, mais ça a l’air sérieux. Le fait que ce soit donné comme fabriqué en Italie inspire un minimum confiance sur l’assemblage, même si aujourd’hui ça ne veut plus dire grand-chose sans tester sur la durée.

Dans ce test, je vais surtout parler de design, matériaux, confort, performance sur le terrain, durabilité (du moins ce qu’on peut juger après quelques séances) et rapport qualité-prix. Globalement, la paire fait le job, mais tout n’est pas parfait, surtout si tu es habitué aux modèles plus récents très légers. Je vais détailler ce qui m’a plu, et ce qui m’a un peu saoulé, concrètement, crampons au pied.

Rapport qualité-prix : bon plan pour les amateurs de cuir, moins pour les fans de speed boots

★★★★★ ★★★★★

Sur le rapport qualité-prix, je trouve que ces NIKE The Premier III FG s’en sortent plutôt bien, surtout si tu arrives à les choper en promo. On est sur une paire en cuir, avec un toucher de balle vraiment agréable, une fabrication sérieuse et un confort correct une fois le rodage passé. Pour un joueur amateur qui joue régulièrement sur terrain naturel, ça fait clairement le job sans partir dans des tarifs délirants comme certaines gammes pro.

Comparé à des modèles plus modernes en synthétique au même prix, tu perds un peu en légèreté et en look futuriste, mais tu gagnes en sensation de balle et en confort sur la durée (surtout si tu n’aimes pas les chaussures ultra rigides). Pour moi, c’est une bonne option si tu veux quelque chose de fiable, simple, et que tu n’as pas besoin absolument de la dernière technologie à la mode. Tu payes pour du cuir correct et une construction propre, pas pour un concept marketing.

Par contre, si tu es un joueur qui mise tout sur la vitesse, qui adore les chaussures très légères type Mercurial ou X, là tu risques de trouver que ça ne vaut pas le coup. Ce n’est pas lourd au point d’être gênant, mais ce n’est pas non plus la paire qui te donne l’impression d’avoir des chaussettes aux pieds. Donc tout dépend vraiment de ton style de jeu et de ce que tu cherches.

En tenant compte de la note moyenne de 4,3/5 et de mon ressenti, je dirais que le rapport qualité-prix est bon, surtout si tu joues sur gazon naturel et que tu prends un minimum soin de ton matos. Ce n’est pas le deal du siècle, mais c’est une paire fiable, sans mauvaise surprise, qui convient bien au joueur amateur qui veut du cuir et un toucher propre sans exploser son budget.

71KrgKZaJ2L._AC_SL1500_

Design : sobre, efficace, mais pas très excitant

★★★★★ ★★★★★

Niveau design, c’est clairement la carte du classique. Cuir noir, swoosh blanc bien visible, forme assez arrondie à l’avant, pas de motifs partout ni de couleurs flashy. Si tu viens de crampons fluo avec dégradés dans tous les sens, ça va te faire bizarre, mais dans le bon sens si tu aimes le style old school. Perso, j’ai bien aimé ce côté simple : ça passe avec n’importe quel short ou maillot, et tu ne te lasses pas du look au bout de deux mois.

Un truc que j’ai remarqué, c’est la forme de l’avant du pied : le bout est fermé et assez large, ce qui donne un look un peu « massif » comparé à certaines chaussures très fines. Pour moi qui ai le pied plutôt normal (ni très large ni très fin), ça passe, mais ceux qui aiment les chaussures très serrées type Mercurial risquent de trouver ça un peu trop large visuellement et au ressenti. Les coutures sur le cuir sont bien visibles, ce qui renforce le côté rétro, mais ça ne fait pas cheap.

Sur la cheville, la hauteur est annoncée « ankle strap » mais en vrai, c’est une tige basse classique, pas de support cheville particulier. Le talon est plat, pas de gros renfort externe qui dépasse. Ça donne un profil assez discret, on sent que tout est pensé pour rester simple et fonctionnel. Le logo Nike est bien présent mais pas agressif, ça reste propre. Si tu aimes les crampons qui ne crient pas « regardez-moi », tu seras servi.

Par contre, si tu cherches un design moderne, avec textures 3D partout, couleurs flashy et lacets décentrés, là ce n’est clairement pas la bonne paire. C’est un choix assumé : look rétro, silhouette intemporelle, comme ils disent. Perso, je trouve ça cool pour les matchs et les entraînements sérieux, mais pour le foot à 5 entre potes où tout le monde sort ses dernières chaussures, ça peut faire un peu « old school ». Après, c’est une question de goût : moi j’ai fini par apprécier ce côté discret, surtout que sur le terrain, personne ne m’a fait de remarque négative dessus.

Confort : bien une fois fait au pied, mais pas pour tous les gabarits

★★★★★ ★★★★★

Niveau confort, j’ai eu besoin de deux séances pour vraiment être à l’aise dedans. La première fois, sur un entraînement d’1h15, j’ai senti un petit point de pression sur le cou-de-pied, surtout quand je serrais trop les lacets. Rien d’horrible, mais clairement pas la sensation pantoufle dès la première utilisation. Par contre, au bout de la deuxième séance, le cuir s’est assoupli et ça allait beaucoup mieux. Donc prévois un petit temps de rodage, surtout si tu as le pied un peu large.

La pointure en 44 EU tombe juste pour moi, qui suis généralement entre 43,5 et 44 chez Nike. La longueur est bonne, je ne touche pas l’avant en courant ou en freinant, et je n’ai pas eu d’ongle explosé après match, ce qui est déjà un bon point. En largeur, c’est légèrement plus généreux que certaines gammes speed de Nike, donc pour les pieds moyens à larges, c’est plutôt une bonne nouvelle. Si tu as le pied très fin, tu risques de flotter un peu si tu ne serres pas bien les lacets.

L’amorti est annoncé comme modéré, et c’est exactement ça : tu sens le terrain, surtout sur pelouse dure, mais ce n’est pas une planche en bois non plus. Sur un terrain bien sec, après 90 minutes, je sentais quand même un peu les appuis au niveau de l’avant-pied, mais rien de dramatique. Ceux qui aiment un gros amorti type running shoe vont trouver ça un peu sec, mais pour du foot, ça reste dans la norme. Pour le talon, pas de douleur particulière, le maintien est correct sans être hyper verrouillé.

Je n’ai pas eu d’ampoules, même en les portant neuves pour la première séance, ce qui est plutôt bon signe. La doublure interne ne frotte pas trop, et le talon ne glisse pas. Par contre, si tu joues dans des conditions très humides, garde en tête que la chaussure n’est pas étanche : le cuir boit un peu l’eau, ça se sent quand le terrain est bien détrempé, et ça alourdit la paire. Globalement, niveau confort, je dirais : franchement pas mal une fois faite au pied, mais ce n’est pas la chaussure la plus moelleuse ni la plus légère que j’ai portée.

71CiQ4jZ8LL._AC_SL1500_

Matériaux : du cuir correct, mais pas le plus haut de gamme

★★★★★ ★★★★★

Sur les matériaux, on est sur un mélange assez classique : cuir sur l’extérieur, doublure polyester à l’intérieur, semelle extérieure synthétique, semelle de propreté en mousse EVA. Le cuir sur le dessus est annoncé comme souple, et effectivement, après 1 ou 2 séances, il se fait assez bien au pied. Au début, il est un peu rigide sur le cou-de-pied, mais rien de dramatique. On n’est pas sur du cuir super luxe ultra fin, mais pour ce niveau de gamme, ça reste propre.

Un point que j’ai bien aimé, c’est que le cuir ne donne pas ce côté plastique qu’on trouve sur certaines chaussures « cuir » d’entrée de gamme. Là, quand tu appuies avec le doigt, ça marque un peu, ça bouge, tu sens que ce n’est pas juste une couche fine collée sur du synthétique. Par contre, ce n’est pas non plus hyper épais, donc ne t’attends pas à une protection de malade si tu prends un gros tampon sur le pied. Ça amortit un peu, mais tu sens quand même les coups.

La semelle extérieure synthétique fait le job, mais on voit que ce n’est pas la plus travaillée du marché. Les crampons sont moulés, bien fixés, aucune trace de colle dégueu ou de finition bâclée sur ma paire. Après quelques séances, pas de crampon qui bouge ou qui s’use de travers, donc niveau solidité de base, ça a l’air correct. La plateforme est annoncée à 2 cm, ce qui donne une sensation assez neutre, ni trop basse ni trop haute.

À l’intérieur, la doublure polyester est basique mais pas désagréable. Elle ne frotte pas trop, même avec des chaussettes fines. La semelle de propreté en mousse EVA est correcte : un peu d’amorti, mais rien de fou. Si tu as l’habitude de mettre tes propres semelles orthopédiques ou plus amorties, tu pourras les remplacer sans problème, la chaussure a assez de volume pour ça. Globalement, les matériaux sont cohérents avec le prix, sérieux sans être premium, et je n’ai pas repéré de gros défauts de fabrication sur ma paire.

Durabilité : ça semble solide, mais à surveiller sur le long terme

★★★★★ ★★★★★

Pour la durabilité, je ne vais pas te mentir : je n’ai pas six mois de recul. Par contre, après plusieurs séances et deux matchs, on peut déjà voir certaines choses. Le cuir a commencé à se faire, avec quelques plis normaux sur l’avant du pied, mais aucune déchirure, aucune couture qui lâche. Les coutures sont d’ailleurs assez propres, rien qui dépasse, et pas de zone qui commence à s’ouvrir, même au niveau de la jonction semelle/cuir, qui est souvent un point faible.

Les crampons montrent une usure classique : un peu marqués sur l’avant après avoir joué sur un terrain assez dur, mais rien d’anormal. Je n’ai pas joué sur synthétique avec, et clairement, je te le déconseille si tu veux les garder longtemps, parce que ce genre de semelle FG n’aime pas trop les pelouses artificielles abrasives. Sur gazon naturel, par contre, ça tient bien pour l’instant. Pas de crampon qui se tord ou qui commence à se décoller.

Le cuir, comme souvent, demande un minimum d’entretien si tu veux qu’il tienne : un coup de chiffon humide après match, laisser sécher à l’air libre (surtout pas sur un radiateur), et éventuellement un peu de graisse ou de produit pour cuir de temps en temps. Si tu fais ça, je pense que la paire peut tenir plusieurs saisons en usage amateur 1-2 fois par semaine. Si tu les maltraites, que tu les laisses trempées dans le sac et que tu joues sur synthé tous les week-ends, forcément, ça va vieillir plus vite.

À l’intérieur, la doublure et la semelle de propreté n’ont pas bougé pour l’instant. Pas de frottements qui peluchent, pas de décollement. La plateforme de 2 cm ne s’est pas tassée de façon visible. Globalement, la chaussure donne une impression de solidité correcte, sans être un tank non plus. On n’est pas sur la paire qui va durer 10 ans, mais pour le prix et l’usage visé, ça semble honnête. Je mettrais juste un bémol sur l’usage intensif en conditions très humides : le cuir boit un peu, donc à long terme, ça peut jouer sur la forme si tu n’en prends pas soin.

61QQXrMDs1L._AC_SL1500_

Performance sur le terrain : bon toucher, accroche correcte, pas une fusée

★★★★★ ★★★★★

Sur le terrain, le gros point positif de cette paire, c’est le toucher de balle. Le cuir souple donne une sensation assez naturelle quand tu contrôles ou que tu passes. Tu sens bien le ballon sans que ce soit trop fin non plus. Pour les contrôles orientés, les remises en une touche et les frappes placées, j’ai vraiment apprécié. Par rapport à mes anciennes chaussures en synthétique, j’ai trouvé le contact un peu plus « propre », surtout sur les passes longues du cou-de-pied. Là-dessus, rien à dire, ça fait le job.

Pour l’accroche, les crampons FG classiques sont efficaces sur terrain sec ou légèrement humide. Sur mon match sur pelouse bien tondue et un peu dure, aucun souci de glissade, les changements d’appui passent bien. Par contre, sur terrain plus gras, j’ai senti quelques petites glisses en appui fort, rien de dramatique mais tu sens que ce n’est pas une paire SG. Les crampons ne sont pas ultra agressifs, donc ça reste plus une chaussure pour terrains corrects que pour bourbiers d’hiver.

Niveau vitesse et légèreté, on ne va pas se mentir : ce n’est pas une chaussure de sprinteur. Tu sens un peu plus de poids qu’avec une paire speed moderne. Ce n’est pas un gros handicap, mais si tu es habitué à des crampons très légers, tu vas le remarquer au début. En revanche, la stabilité est bonne : en freinage, en changement de direction, je me suis senti bien posé, pas de sensation de pied qui flotte dans la chaussure.

Pour les frappes, la zone sur le cou-de-pied avec les coutures amortit légèrement le choc, ce qui est agréable si tu frappes souvent. Tu gardes une bonne précision, surtout sur les frappes enroulées. Pas de technologie spéciale pour l’effet ou je ne sais quoi, mais un comportement sain : tu frappes, ça part comme prévu, point. Globalement, niveau performance, je dirais que c’est une paire très correcte pour un milieu de terrain ou un défenseur qui cherche confort et toucher, moins pour l’ailier qui veut la chaussure la plus légère possible.

Présentation générale : une chaussure simple, sans chichi

★★★★★ ★★★★★

Concrètement, les NIKE The Premier III FG, c’est une chaussure de foot à crampons moulés FG pour terrain sec ou légèrement humide. La version que j’ai testée est en 44 EU, couleur noir/blanc, avec un cuir sur le dessus et une semelle extérieure synthétique. La fiche produit parle de « cuir souple » et d’un amorti modéré, donc on est loin des modèles super rigides ou ultra boostés en mousse. C’est une paire basse, pas de chaussette intégrée ni col montant, juste une tige classique autour de la cheville.

Sur le dessus, tu as des coutures visibles qui divisent le cuir en plusieurs zones. Nike explique que c’est pour créer des « zones d’amortissement » sur le cou-de-pied et l’extérieur du pied. Dans les faits, ça donne surtout un look old school type Copa / anciennes Tiempo, et un cuir qui épouse un peu mieux le pied après quelques séances. À l’intérieur, c’est doublure synthétique en polyester, semelle de propreté en mousse EVA, assez basique mais pas désagréable.

Les crampons sont FG classiques, ni trop longs ni trop courts, répartis de façon assez standard. On n’est pas sur des formes bizarres ou des crampons lame très agressifs, ça reste sobre. Pour le poids, Nike ne donne pas de chiffre précis dans la fiche, mais en main et au pied, on sent que ce n’est pas la chaussure la plus légère du marché. Ça reste jouable, mais si tu viens d’un modèle speed en synthétique, tu sens la différence.

Niveau positionnement, vu la note moyenne de 4,3/5 sur Amazon et le classement dans les ventes de chaussures de foot, on est clairement sur un modèle qui vise le joueur amateur qui veut du cuir et un truc fiable, sans forcément chercher le dernier modèle à la mode. Ce n’est pas la paire flashy pour frimer, c’est plus la paire « je veux un bon toucher et un truc qui tient la route ». Sur le papier, ça colle, mais tout dépendra de ce que tu attends d’une chaussure de foot aujourd’hui.

Points Forts

  • Cuir souple avec très bon toucher de balle après 1-2 séances
  • Confort correct et maintien stable une fois la chaussure faite au pied
  • Design sobre et intemporel, passe-partout et pas tape-à-l’œil
  • Rapport qualité-prix cohérent pour une paire en cuir destinée aux terrains naturels

Points Faibles

  • Un peu plus lourde et moins dynamique que les modèles speed modernes
  • Petit temps de rodage nécessaire et cuir qui boit l’eau sur terrain très humide

Conclusion

Note de la rédaction

★★★★★ ★★★★★

Au final, les NIKE The Premier III FG, c’est une paire de crampons en cuir simple et efficace, pensée pour le joueur amateur qui veut un bon toucher de balle et un minimum de confort, sans forcément courir après la dernière nouveauté. Le cuir est correct, le toucher est vraiment agréable, l’accroche sur terrain sec est bonne, et une fois la chaussure faite au pied, tu peux enchaîner les matchs sans trop te poser de questions. On sent que c’est pensé pour le gazon naturel, pas pour le synthétique ni pour la pluie battante.

Par contre, ce n’est pas parfait : ce n’est pas la chaussure la plus légère, le look est très classique (ça plaira ou pas), il faut un petit temps de rodage, et en conditions très humides, le cuir prend un peu l’eau et s’alourdit. Si tu cherches une speed boot ultra légère pour jouer sur synthé, passe ton chemin. Si au contraire tu veux une paire sobre, en cuir, avec un bon feeling balle au pied et un rapport qualité-prix cohérent, là ça devient intéressant. Je la conseillerais surtout aux milieux, défenseurs ou joueurs qui aiment le jeu simple et propre, moins aux ailiers obsédés par la vitesse pure.

Voir l'offre Amazon

Sous-notes

Rapport qualité-prix : bon plan pour les amateurs de cuir, moins pour les fans de speed boots

★★★★★ ★★★★★

Design : sobre, efficace, mais pas très excitant

★★★★★ ★★★★★

Confort : bien une fois fait au pied, mais pas pour tous les gabarits

★★★★★ ★★★★★

Matériaux : du cuir correct, mais pas le plus haut de gamme

★★★★★ ★★★★★

Durabilité : ça semble solide, mais à surveiller sur le long terme

★★★★★ ★★★★★

Performance sur le terrain : bon toucher, accroche correcte, pas une fusée

★★★★★ ★★★★★

Présentation générale : une chaussure simple, sans chichi

★★★★★ ★★★★★
Publié le   •   Mis à jour le
NIKE The Premier III FG Soccer ShoeHomme 44 EU Noir Blanc NIKE Premier III FG Homme 44 Noir/Blanc
🔥
Voir l'offre Amazon